最新文章全集
收录全站最新发布及补充更新的全部著作，按最新发布/收录次序排列
香港政改这样的“假普选”，难道不好吗？
我们假设一下，现在，共产党提出了几个人选，例如就是习近平等七常委，交给全国十三亿按宪法有选举权的公民去“一人一票”选出中国国家主席。这是不是“假普选”？按香港泛民的定义，自然是假得不能再假的“假普选”。但它对今天的中国是不是一种进步？中国人民经过长期的斗争努力，已经能够向前走出这...
梁振英讲话证实了老王的评论：中共对香港的管治只能依靠资产阶级
据各媒体报道，关于香港特首选举，不能“一人一票”普选，梁振英说： “谁得票最多谁当选的方法，是不可接受的，部分是因为那有让较贫穷的居民主导政治的危险。 ” “你需要尽可能地照顾到香港所有的行业，”他说，“如果完全是数字游戏和数字代表的话，那么显然你会与那一半每月挣不到14000港...
现在，特区政府应该请反对和支持2017普选方案各派代表一起来协商
“学联”周永康们坚持著占中，却要求与特区当局“对话”。特区当局予以拒绝，是完全正确的。 在香港法治社会下，你是民主，表达了诉求就请离场。你是革命，你就无限期“占中”逼政府投降。 什么“和平占中”？“占”，就已经不是和平而是挑动战争。“占”就已经是下的战书，邀请政府当局镇压流血，借...
今天的“占中”运动完全将自己一派的意志，强加于另一派香港民众之上
刘路的道理不足。 黑人反对白人种族歧视，要求平等权利。罗莎带头的反抗，当然正义。但美国革命后近200年还存在种族歧视法律，证明了，相当部分（不敢说大部分）白人，有利 于保持这种对黑人不平等权利。而这本身就是白人们的权利，他们也自然认为“正义”。这两种权利究竟哪种真“正义”，谁应该...
在国家怎样的状况下，才可能试行“一人一票”的“真普选”？
近网上指出，香港一百数十万人反占中和支持人大2017普选方案的联署，就不算”香港民意“了吗？有人驳曰：“既然你是多数，为什么不敢一人一票真普选？” 老王近年恰正思考这个问题。 近年的观察老王愈相信，“你是多数”也不能搞（香港之类）“真普选”。只要国内存在著敌对的两派；只要国内一派...
“占中”所犯的，正是“争取一省数省首先胜利”的冒险主义错误
香港“占中”运动和海外民运激动万分的支持，犯的是什么错误呢？犯的正是当年所谓“立三路线”“争取一省数省首先胜利”的冒险主义错误。 希望和以为这场“雨伞革命”就能夺权把香港特区政府推翻了，然后推向全国，“迎接全国革命胜利的高潮”。 当然，现在有人开始出来否认这是革命了。辩解说：“占...
中国政治协商论坛关于香港“占中”运动危机的意见
1、是全体香港人民都反对香港2017年特首选举方案吗？是全体香港人民都支持以“占中”来强求中央政府改变2017年特首选举方案吗？不是。起码，我们看到早已有一百数十万香港民众实名签名，表达了相反的意见。 2、那么，有什么理由“学联”和“占中”运动发起人要把他们的意见，强要说成是全“...
中国民主党全国联合总部就司徒华主席先生逝世致香港支联会唁电
香港支联会： “天丧予！天丧予！” 矣。惊悉华叔逝世，世上最不应死去的伟人竟遽然离我们而去了，无限悲痛。数十年，特别是89后二十几年，华叔团结海内外香港人民，为中国的民主进步，为坚持香港的民主阵地，鞠躬尽瘁，吐尽了最后一口血丝，耗尽了最后一分心力。多么杰出的贡献，多么伟大的人格啊...
老王回答：“民主派为什么从来不敢向英国殖民者要民主？ ”
网上有人来问：为什么香港民主派从来不敢向英国殖民者要民主？ 老王回答你： 香港民主派是中国人。中国人怎能向英国人的主权要民主？要香港中国人民主，首先要从英国人手里收回中国主权。这只能北京政府去办，民主派没有资格，除非它发动香港民族独立革命。港英时期民主派的任务只能是反帝反殖民。这...
请刘达文先生，吴光来先生转司徒华先生
敬谢来问。 一、“湾区通讯员新海川”的《严家其司徒华斥王丹派攻击倒扁》一文，并非我撰，并非我贴。我也不知谁向贵刊投稿。我当时参加南湾倒扁活动，后期才到会。但我询问过争论当时在场的汪岷先生，此篇通讯所说，包括司徒华的意见是否属实。他说属实。现在司徒华先生否认，也许当时记者误听（包括...